Taakeslottet
Visitante
|
 |
« : Junio 10, 2004, 07:53:18 » |
|
como ven ese titulo es la nueva publicidad que anuncia microsoft para promocionar su sistema operativo "nuevo" y a continuacion esta el link http://www.microsoft.com/latam/hechosreconozco que soy nuevo en esto pero no creo que sea mas caro usar linux en una empresa, lo que si podria ser es que los salarios de una persona que maneje unix o linux deben de ser mas altos que los de una persona que solo maneje windows, en fin este tema solo es para ver las discusion |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Silar
|
|
« Respuesta #1 : Julio 06, 2004, 10:38:47 » |
|
Con estas informaciones y la publicidad que estan realizando en Argentina (Grimoldi cambio Linux por Win) solo estan demostrando una cosa Linux existe a pesar que Micro$oft lo ignor? durante a?os y temen que la penetracion a nivel empresarial, pymes y gobiernos siga aumentando. O vieron alguna publicidad de Carrefour que diga "La se?ora TOTA prefiere comprarnos a nosotros y no a PEPE el almacenero". Sin ir mas lejos en el sitio de netcraft.com podemos ver que la utilizacion a nivel mundial de Apache (codigo Abierto) supera ampliamente a los Servidores Micro$oft http://news.netcraft.com/archives/web_server_survey.html cierto es que tambien puede estar montado apache sobre Win pero ?porque no usaran servidores M$ y si Apache? , tambien podemos ver cuales son los servidores de hosting con mejor performance los 3 primeros son de codigo abierto luego Solaris y en 6 y decimo puesto Win (en terminos futboleros 8 a 2) http://news.netcraft.com/archives/performance.html . Y podemos seguir enumerando mas casos que nos dan la pauta que gritan porque les comienza a doler. |
|
|
|
|
En línea
|
The Administrator.
|
|
|
darry
Visitante
|
|
« Respuesta #2 : Julio 10, 2004, 05:39:58 » |
|
Tienes toda la raz?n Silar, el otro d?a ley en barrapunto cosas as? y tambien vengo observando que las grandes empresas como HP, Sony, Toshiba... estan invirtiendo dinero en proyectos basados en linux. Incluso el corte ingles vendera PCs con linux.
Por aqui en Europa la vatalla contra microsoft la esta ganando linux pues por ejemplo en espa?a la mayoria de las comunidades autonomas apostar?n por linux y ahora lo que hace a?os era inpensable de costear en las aulas es ahora una realidad, de tener unicamente una o dos aulas con 10 PCs montados con windows 95 (hoy se sigue usando windows 98 en algunas escuelas corriendo bajo 486) a tener maquinas de ultima generaci?n en todas las aulas con una maquina por cada dos personas corriendo GNU/Linux. Por tanto parece ser que windows salia caro a los colegios y por eso se han explotado al maximo los equipos, por eso MS no nos da una formaci?n adecuada pues en vez de aprender en el moderno Office 2003 o XP o incluso el 2000 que son los que documentan los libros de texto hay que trabajar con office 95.
Esta es la comparatva, con windows tenemos miseria informatica y retroceso, con linux tenemos avance y un procesador en condiciones.
Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
La_Gran_Argentina
Visitante
|
|
« Respuesta #3 : Julio 25, 2004, 08:32:45 » |
|
Hay un tema que nunca es mencionado, pero que en Argentina es la causa del uso de Windows en la mayoria de las maquinas.
El 90 % del Sistema Operativo Windows y los juegos y programas de cualquier tipo para windows son distribuidos como copias ilegales, entonces como no van a ser mas baratos si NO deben pagarlo ??.
En esto colaboran tambien los tecnicos reparadores de PC e instaladores que por unas monedas te instalan un windows en cualquier maquina, demostrando una doble moral y un desconocimiento tecnico increible.
Sin ir mas lejos uno de estos "tecnicos" explicaba ( con cara de poker) a un cliente incauto que :
"Lo peor del PROGRAMA linux es que son muy atacados por virus, hasta desde Internet".
Conclusion:
No se puede luchar contra la estupidez humana.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
darry
Visitante
|
|
« Respuesta #4 : Julio 26, 2004, 01:05:16 » |
|
Buenas.
Srt La Gran Argentina. Aqu? en Espa?a pasa igual, tambi?n hay chapuceros pero de los grandes. te contare lo que le paso a un amigo.
El caso esque un amigo m?o buscaba una suite mas barata que el MSO pues compro un PC que solo traia el WXP, pero eso no es lo gracioso, si no que este PC no traia ni el CD de Windows ni el de ning?n otro controlador, es mas no existia en el HD copia alguna de los drivers. El caso es que le preste a este amigo una copia de Open Office.org 1.1.1 la instalo y al mes viene mi amigo muy preocupado y me dice "el PC no funciona" le dije que reinstalara windows pero me contesto que no lo tenia. El caso es que al final llama a la empresa donde compro el PC y les comenta el problema, les dice que instalo el OOo y le contest?n:
- Seguramente haya que reinstalar windows, nosotros lo haremos por un modico precio. Ah y por cierto, no instales nada que te puede pasar lo mismo. Si necesitas algo nos lo pides y te lo instalamos con unas herramientas especiales que tenemos.
Mi amigo asintio y cuando le explique que eso no era as? me pidio que le buecara una soluci?n, yo le instale en su nueva PC un Mandrake Linux con todo instalado, incluso algunos paquetes del contrib y los plugins necesarios como java y flahs. Ya lleva dos meses y esta encantado con linux porque le va bien y tiene todo lo que le hace falta sin necesidad de mentiras.
Por lo visto victimas como estas hay muchas, otra prueva mas de que windows es mas caro que linux
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Silar
|
|
« Respuesta #5 : Julio 27, 2004, 12:12:53 » |
|
Si nos referimos a los robos de M$ el caso mas claro es con las licencias OEM una de WinXP esta alrededor de u$s 180, y el soporte lo debe brindar el fabricante o vendedor de la PC, para ser mas claros: uno compra una PC en un local de barrio y la quiere con Win original, te venden la PC con Win OEM (en Argentina no es posible conseguir otro win que no sea el OEM) tengo un problema con el hardware comprado -> le reclamo al local (hasta aqui todo en orden), tengo un problema con win -> le reclamo al local (pagu? u$s 180 y ni siquiera me dan un Tel para hacer consultas, me parece que algo no esta bien).
Mi opinion es que la licencia OEM es lo mas parecido a la pirateria (una copia de un CD sin soporte del fabricante !!!) pero de un costo unos cientos de veces mayor, otra de las diferencias es que tiene un holograma en el disco ?hacer el holograma ser? ten costoso?.
Linux se puede conseguir sin soporte alguno ?pero cuesta u$s 180 por estacion de trabajo? mmmmmm .
Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
The Administrator.
|
|
|
darry
Visitante
|
|
« Respuesta #6 : Julio 28, 2004, 12:12:31 » |
|
Buenas. Pues el caso que con las pruebas aportadas en este foro MS sigue con la suya ahora afirma que windows es seguro, y que pone de manifiesto los mitos y realidades de linux. Lean el siguiente articulo: http://www.microsoft.com/spain/empresas/tecnologia/linux_mito.mspxy por supuesto dicen que windows es mas rentable, incluso afirman que el costo de licencencias es lo de menos. Incluso, asunto muy fuerte a mi parecer dice en dicho articulo que linux no innova. Amos a ver. ?Es innovaci?n la implantaci?n de PIPES o tuberias en su nuevo SO cuando esta tecnologia existe desde tiempos de mari casta?a? ?Llaman innovar a la mejora de la linea de comandos innovaci?n? En este ultimo caso despues de mutilar tanto al DOS parece una tecnica de mercadotecnia del tipo lo que tenias en Windows 98 te lo quito con Windows XP y te lo vuelvo a vender en Windows Lorhorm. Que por cierto no voy a hablar sobre este ultimo windows porque me salgo del tema, pero hay mucho que decir sobre el. Saludos Darry |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Silar
|
|
« Respuesta #7 : Julio 29, 2004, 12:47:11 » |
|
Hola darry; si lees el articulo con detenimiento sobre el final versa sobre los virus y que win es seguro ?? y linux no porque es vulnerable a los virus y nombra UNO si UNO "Lion" que por cierto es de 2001 un gusano que aprovechaba un bug de bind solo en Red Hat y no era da?ino, de mas esta decir que la lista de virus para win es de 60000 y creciendo a Linux lo afectan aprox 40 y la mayoria (o todos) solo pueden infectar gracias a algun error del administrador del sistema (no verificar puertos abiertos en la firewall etc.). Les recomuendo la siguiente lectura: http://www.unixmexico.org/modules.php?name=News&file=article&sid=833Dreamworks y HP eligieron Linux para hacer los renders en Shrek 2 http://www.hp.ca/country/ca/en/msg/corp/htmldreamworks.htmlSaludos |
|
|
|
« Última modificación: Julio 29, 2004, 01:12:23 por admin »
|
En línea
|
The Administrator.
|
|
|
mhz
Visitante
|
|
« Respuesta #8 : Julio 29, 2004, 03:16:47 » |
|
y aunque fuese mas economico su implementacion inicial... si no es Libre, siempre SERA mas costoso, ya que se transforma en un cuento de nunca acabar.
Cada vez que deseas instalar lo "ultimo" te pedira mas hardware o mas Sistema.
Es cierto, al menos en Chile, comprar un auto Lada es mucho mas economico que un Audi, o incluso un Suzuki. Te compras el Audi y te olvidas del mecanico por bastante tiempo.
Lo unico espectacular de M$ es la inteligencia con la cual ha manejado su modelo de negocios.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
the_verve
Visitante
|
|
« Respuesta #10 : Septiembre 26, 2005, 03:13:34 » |
|
El problema principal q creo no estan encarando los desarrolladores de linux, uno de los mas graves es que desgraciadamente no es tan facil de usar como Windows, Linux necesita un poco mas de atencion a la hora de ser usado y configurado, ya que yo empece con Linux(Fedora 3) el otro dia y estuve largo rato para desentra?ar como instalar el plug-in de micromedia flash, ni hablar de reproducir un video o hacer andar un mp3.
Windows hace casi todo de forma automatica, y sino hay un paquete de drivers siempre a diposicion y desgraciadamente las perosonas comunes no se pueden beneficiar de la robustez de Linux ya que tiene un grado mas de dificulatad que Windows para mi esa es una de las grandes trabas de Linus.
Ustedes q dicen?
|
|
|
|
« Última modificación: Septiembre 26, 2005, 03:13:51 por the_verve »
|
En línea
|
|
|
|
dragonauta
Visitante
|
|
« Respuesta #11 : Agosto 19, 2006, 08:55:29 » |
|
Hay una realidad... creo que no existen sistemas operativos completamente seguros... como no existen coches completamente seguros... Todo depende de quien lo conduzca.
Si M$ dice que su Window$ es mejor, obviamente es porque no se va a estar haciendo propaganda en contra...Tambi?n es cierto que Linux es m?s entrevesado a la hora de instalar y configurar, pero creo que nadie niega los beneficios en cuanto a seguridad y estabilidad con que se cuenta con un linux.
Si lo llevamos a un ambiente laboral... el usuario com?n que usa procesador de texto y planilla de c?lculo ni siquiera va a notar la diferencia entre un Office y un OpenOffice, y es mejor para el adminstrador de la red, porque no tiene que estar vigilando que los mismos usuarios instalen, cambien, borren y toquen cosas que no deben!
El Terminal Server que tanto promociona M$ tiene ya milenios. El concepto de escritorio remoto funciona desde que se us? por primera vez Unix, ya que los equipos eran muy costosos y de esa manera se usaban terminales bobas. Hoy por hoy para usar TS hay que comprar una licencia de Win y una CAL de TS por usuario!!!, adem?s que el servidor tiene que tener licencia de WServer + licencia de Servidor de Terminal Server... donde est? lo barato?!?!?! Si tengo 50 puestos de trabajo estoy invirtiendo casi U$D 20000 en 50 porquer?as que se me van a tildar a cada rato y que encima cuando lo dejan sin soporte hay que comprar la versi?n nueva (lo que necesita m?s y m?s hardware nuevo y caro)... eso sin contar que tenes que pagarle el sueldo al administrador de red.
Quiz? por mi desconocimiento, no se si existan aplicaciones comerciales como Tango Gesti?n (contabilidad integral), Presto (para presupuestaci?n), y toda clase de sistemas enlatados que hoy por hoy corren sobre Win... ?stas son las aplicaciones que hacen que una empresa elija entre uno y otro sistema operativo...
Linux... Window$... nadie obliga... cada uno sabe que es lo mejor y sabr? elegir.
Hay quienes prefieren
- depender de una Macrocorporaci?n,
- desconocer porqu? la aplicaci?n dej? de funcionar,
- apretar ctrl-alt-del para resolver todos los problemas,
- tener siempre un lindo color azul con letras en blanco en la pantalla,
- vivir angustiado al entrar en internet por miedo a infectarse con un virus
Yo prefiero:
- ser libre
- ejercitar mi mente
- aprender cont?nuamente
- saber que mi PC est? a salvo
- saber que existen millones de usuarios que como yo, tratan de dar una mano a quien lo necesite.
Saludos.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
elmoises
Visitante
|
|
« Respuesta #12 : Noviembre 16, 2006, 08:04:45 » |
|
No se apuren, para que pasar malos ratos pensando "?porque diablos no entienden la diferencia avismal entre windows y Linux"?, mejor, tal y como dicen, es cuestion de cada quien y sus preferencias, la idea no es (ni sera, ni seria, ni fue ni llegara a ser en ningun momento) forzarlos a entrar a linux. El chsite aqui es ofrecer, mostrar hechos y no mentir e inventar falsos reportages (como por lo general hace windows para INTENTAR desprestigiar al noble Linux, que solo quiere dar amor... (es solo un decir...) al por mayor por nada a cambio) que solo retrazan la inminente (pueden buscarlo en intenet) muerte de ese SO monetario llamado windows (la muerte est prevista con Windows Vista). Yo les recomendaria, mejor no se estresen ni gasten sus neuronas con eso de windows, mejor usenls para lograr el linux perfecto (?Todavia mas seguro que antes! (que de hecho casi no se ocupa) ?Mas veloz! (?Para que?) ?Mas sencillo! (?Que para eso no era Mandriva?).............  no me hagan caso en esta parte, creo que el tiner que estan usando junto a mi oficina ya me afecto... (creanme, el taller del DIF... es decir, de la Dependencia Oficial en la que estoy, el taller esta junto a mi oficina, y los "aromas relajantes" que expelen los tecnicos, solo son bloqueados por una cortina...). Se haceptan comentarios y mentadas en moises060288@yahoo.com.mxSaludos a todos y adios. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
solcitusciber
|
|
« Respuesta #13 : Agosto 12, 2010, 10:52:18 » |
|
Hola! Mi nombre es Soledad, soy nueva en el foro. Considero que los softwares libres son muy últiles hoy por hoy. Tengo una empresa de que ofrece terrenos en Córdoba y hemos capacitado a nuestros empleados para la utilización de los mismos. No hemos tenido ningún inconveniente. Un abrazo.
Soledad,
|
|
|
|
« Última modificación: Agosto 14, 2010, 11:40:36 por Silar »
|
En línea
|
|
|
|
lbsilvina
Newbie
Mensajes: 0
|
|
« Respuesta #14 : Octubre 15, 2010, 08:51:43 » |
|
No veo cual puede ser el motivo de que windows sea más económico para usar en una empresa, creo que es cuestión del uso que se dé a cada uno. internet marketing online |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Foros Linux Argentina
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
